哈喽 小伙伴们 ，今天给大家科普一个小知识。在日常生活中我们或多或少的都会接触到评测铁三角头戴式耳机以及iOS 10.2 正式版改善iPhone续航了方面的一些说法，有的小伙伴还不是很了解，今天就给大家详细的介绍一下关于评测铁三角头戴式耳机以及iOS 10.2 正式版改善iPhone续航了的相关内容。

(资料图片仅供参考)

最近评测铁三角头戴式耳机以及iOS 10.2 正式版改善iPhone续航了这个话题，相信很多小伙伴都是非常有兴趣了解的吧，一段好的故事可以给读者带来很多值得深思的新东西，甚至还可以在一定程度上让读者的视野在瞬间扩大，那么既然现在大家都想要知道此类的信息，今日小编将给带来关于评测铁三角头戴式耳机以及iOS 10.2 正式版改善iPhone续航了的资讯！

iOS 10.2系统是苹果目前最新的iOS操作系统，除了TV应用等新特性之外，我们还通过一些速度测试发现，iOS 10.2系统在旧款iPhone上也实现了一些性能方面的改进。

在iOS 10刚刚公布的时候，Ars Technica进行的电池续航测试表明，大多数iOS设备的续航时间跟上一个版本相比仍然或多或少是一样的，比如iPhone 6s、iPhone SE、iPhone 5和9.7英寸iPad Pro等等。

不过，在之后的iOS 10的小更新以及iOS 10.1.1更新中，iOS用户在电池续航方面的抱怨似乎有所增加。那么，iOS 10.2系统是否对电池续航方面进行了改善呢?

外媒iPhoneHacks进行的一项调查结果显示，有41.15%的受访者认为iOS 10.2系统的耗电速度更快了，而惟独17.79%的用户表示新系统的电池续航似乎有所改善。除此之外，选择“没有区别”和“没有注意这个问题”的用户比例为25.72%和15.34%。最后，如果你已经升级到iOS 10.2正式版系统，不妨一起来留言说一说你们对这个系统的使用体验吧。

铁三角 Audio-technica ATH-MSR7 SE头戴式耳机测评报告

MSR7 SE[Special Edition]是2017年铁三角推出的MSR7的特殊版本，根据官方介绍扬声器振膜材料如此核心技术组件也与一般 版本的MSR7不同，因此相比1500元左右的MSR7的售价，MSR7 SE售价要更高出1000元，达到2500元左右。特殊版，限量版似乎是铁三角耳机比较喜欢折腾的花样，从市场来看表现似乎还不错，由于MSR7 SE版本不但有自己特殊的外观配色，而且总数限量生产，所以除了耳机本身，理论上还有一定收藏价值。感谢网友提供送测样机，我们占有了这款耳机两个来月，不过最终买了一个MSR7一般 版进行对比测评。

MSR7 SE的外观和材料与一般 版MSR7大体上没有不同，也不内部的结构也没有差别，仍然使用了金属的外壳，和比较传统的外观设计。不过在这次准备MSR7测评时发现，这款耳机以如此寻常的外观居然可以获得非常大的市场认可，有些意外，而且市场中MSR7的假货泛滥，也许更能从侧面反映MSR7的受欢迎程度。MSR7 SE我们手中这款为蓝色版，应该是SE版的特别颜色，曾经MSR7似乎出过限量版，但只是外观不同的红色版本，而SE是内在也有不同的。MSR7 SE和我们买到的这只MSR7相比，还有一处比较明显不同，就是头架松紧程度，即向内的压力，MSR7 SE要小很多，似乎舒适度有一定的提升。

下面我们直接进入到主观听感对比测试中来。在上周的飞利浦X2HR的测评中，我们已经谈到了MSR7 SE相比X2HR灵敏度更高，明显更容易驱动，而高频的质量也更好一些。那么MSR7和MSR7 SE相比差别如何呢?时间过的真快，我们测评MSR7的时候居然是2015年的10月，当时飞傲最新的随身听居然还是X5K，而我们还在用Monitor 06 MX做主要参考，对比的耳机还是铁三角的M50x，固然我们刚刚测完了M50s。今天参考以vivo Xplay5s、享声MR1等为主。

整体来说，MSR7 SE保持了MSR7的声音风格，在高频的风格上有比较鲜亮的铁三角风格，但是大家应该记得我们在MSR7测评中谈到，它的结像，尤其是中频部分，并没有铁三角以往给人感觉声音会比较清淡，单薄，比较飘的感觉，其实并不是“老铁”滋味的女毒。相反，MSR7的中频在一般 音源下，甚至iPhone级别音源下中频的结像也是很靠前，动态也是不错的。这点MSR7的表现也要比X2HR明显更好。MSR7 SE保持了这个优点，但也发生了一些变化。

MSR7 SE的整个解析力相比MSR7有所提升，声音风格在基本保持一致的基础上，高频内敛，而整个声音变得松弛。MSR7的高频还是有比较明显追求声音密度的痕迹，相对来说高频的动态和密度都有稍显一点夸张的痕迹，好处是在很弱的播放器前端情况下也可以表现的高频比较华丽，不足是会有一些涩涩的听感。而MSR7 SE的高频变柔变松了不少，高频的密度相比MSR7稍有下降，但是在中高频和高频衔接部分，解析力有比较明显提升，这点应该是显得MSR7 SE比MSR7更高一个档次的重要标志之一。

在中频和人声表现上，MSR7 SE的声音更为细致，松弛，内敛，而MSR7 则比较靠前，相对会比较偏硬一些，如果在很弱的播放器上搭配MSR7和MSR7 SE可能会觉得MSR7的结像会更扎实一些，不过在Xplay5s上就可以感觉到MSR7 SE的解析力优势，以及对于声音层次的把握更为细致，稳定。由于耳机非常容易驱动也很容易操纵，在中频大动态表现上，MSR7 SE和MSR7相比X2HR优势明显，只是中高频的稳定性上，还是稍有发涩和很轻微的毛刺感。中频部分，MSR7 SE相比MSR7 解析力更好，层次更丰富，结像力方面，MSR7一般 版更靠前一些，中高频衔接的密度MSR7一般 版更强，但是解析力MSR7 SE更好。

在低频表现上，我们向来看到不少网友说MSR7的低频弱，可是之前测评时并不觉得MSR7低频弱。借这次测评，我们再来分析一下这个问题。如果有X2HR或者Beats甚至索尼的一些耳机作为参考的话，那么MSR7的低频量感其实还是真的不少，只是在下潜较深部分的量感确实偏少，而且整个低频还是偏松的风格。这个低频的量感，已经明显比飞利浦SHP9500和AKG K701要多了。固然，如果要和X2HR比低频的力度和下潜，那么MSR7确实弱。

MSR7 SE的低频风格和MSR7保持一致，下潜深度有了比较明显提升，但是它仍然不是那种很有力度的低频，风格和原来是一样的。所以，追求电影、游戏很夸张的低频，应该还是X2HR那种风格占优。固然，对于音乐表现来说，我们认为MSR7和MSR7 SE的还是更好一些，MSR7 SE低频的改进让它在中低频的衔接也有所提升，与整体比原来更宽松的风格反而显得更加统一[MSR7一般 版中频和高频是相对略微激进的，但低频却是相对松的，没有MSR7 SE整体风格统一，没有MSR7 SE均衡]。

整体而言，铁三角MSR7 SE相比一般 版的MSR7的声音确实有很容易识别的不同，至于是不是因为扬声器材料都做出调整才实现的，光凭听感无法推断。但对于大多数来说，应该可以确认MSR7 SE的调音风格更为细腻，整体解析力有一定提升，中频和高频比MSR7一般 版明显松弛，高频更为明显的内敛，低频下潜较深部分的量感有一定的提高。整体声音风格更为一致，衔接更为均衡，整个耳机听起来更为从容，细腻，固然还是保持了铁三角稍偏年轻，高频相对明亮的风格。与前几天测评的X2HR相比，也许MSR7更值得推举一些，不过通常售价来看似乎MSR7还是要更贵一些，而X2HR的外观看起来似乎更为专业一些，无论声音风格还是外观、品牌细分的定位还是有不同。至于MSR7 SE版本，有其限量收藏特征带来的附加值，声音表现也确实有所提高，至于是否值得购买，就看大家自己的喜好了。